Выступления Посла

Ознакомились со статьей Р.Хесса «Спутник обеспечит возвращение Путина», напечатанной 9 апреля 2021 г. изданием «Аргауер Цайтунг». Истерический тон публикации, содержащей, в том числе, оскорбления в адрес российского руководства, не делает чести ни ее автору, позиционирующему себя в качестве журналиста, ни газете, претендующей на роль серьезного СМИ.

Каких-то аргументов в пользу, выдвигаемых Р.Хессом обвинений мы не увидели – сплошные заезженные стереотипы и культивируемые Западом фобии, которые, похоже, и стали причиной панической атаки, основательно накрывшей автора этого пасквиля. Мы, со своей стороны, пожелаем Р.Хессу душевного здоровья, а редакции газеты, выпускающей столь сомнительные материалы, – благоразумия. В свою очередь, считаем необходимым дать краткие пояснения по столь волнующим Р.Хесса темам. Надеемся, что это возымеет терапевтический эффект.

Относительно разжигания войн. Видимо, автор плохо следил за развитием событий на международной арене в последние десятилетия. Поэтому он или не заметил, или сознательно забыл, кто был истинным инициатором кризисных ситуаций, приведших к вооруженным конфликтам не только в упомянутых им в статье Сирии, Ливии и на Украине, но еще в целом ряде стран, включая Афганистан, Ирак, Югославию и других. Это был Вашингтон, поддержанный в большинстве случаев своими западными союзниками, но никак не Россия и ее Президент.

По Сирии. Поддержка России помогла Сирии сохранить собственную государственность и избежать ливийского сценария. При этом трудно, если не невозможно в принципе, отрицать, что именно наши вооруженные силы, приглашенные туда законным правительством, внесли решающий вклад в разгром крупнейшего в истории человечества террористического очага – Исламского государства. А вот главные «поборники» международного права – США и их союзники – находятся в Сирии незаконно. Вторгнувшись туда в нарушение международного права, возглавивший западную коалицию Вашингтон так и не смог помешать ИГИЛ захватить почти 80% сирийской территории. А вот извлечь прибыль из своей незаконной интервенции нашим предприимчивым западным партнерам удалось: американская армия силой захватила нефтяные поля на севере Сирии и, никого не стесняясь, вот уже на протяжении нескольких лет занимается контрабандой нефти, тем самым лишив сирийский народ законного права на получение доходов от принадлежащих их стране полезных ископаемых.

По Ливии. Память у наших западных партнеров весьма избирательна. Однако мы напомним, как развивались события. В 2011 г. на волне «Арабской весны», активно поддержанной Вашингтоном и его сателлитами, силы НАТО начали военное вторжение в Ливию. Эта интервенция привела к зверскому по своей жестокости убийству ливийского лидера М.Каддафи, съемки которого так восхитили занимавшую в то время пост госсекретаря США Х.Клинтон. В результате военной агрессии произошла полная потеря страной государственности. И как следствие, внутреннее вооруженное противостояние продолжается в некогда процветавшей Ливии по сей день.

Насильственная «демократизация» стран Ближнего Востока, запущенная Вашингтоном и его союзниками, привела к крупнейшим гуманитарным катастрофам в затронутых государствах. Именно эти неуклюжие действия стали причиной всплеска расползшегося по всему миру радикального ислама, возникновения Исламского государства и захлестнувшего Европу миграционного кризиса.

На Украине в 2014 г. коллективный Запад решил реализовать уже обкатанный ближневосточный сценарий, открыто поддержав, как морально, так и финансово, инициированный радикальными националистическим силами государственный переворот, сопровождавшийся многочисленными кровавыми провокациями. Итог абсолютно закономерен – гражданская война, унесшая уже более 13 тыс. жизней украинских граждан, беспрецедентная деградация прав человека, не прекращающийся политический и экономический кризис.

Вообще, сложно отделаться от мысли, что Вашингтон, создавая очаги напряженности в мире, действует по принципу: «чем хуже, тем лучше». Только вот, насколько это хорошо для Европы, которая также пожинает горькие плоды такой сомнительной политики своего главного союзника?

Что касается нынешнего обострения в Донбассе, мы уже не раз говорили о его истинных причинах, которые люди вроде Р.Хасса просто игнорируют. Открытое поощрение у киевских властей чувства безнаказанности за их откровенно деструктивный курс по отношению к собственному народу неизбежно ведет к деградации ситуации. При этом согласованный инструментарий для разрешения конфликта на юго-востоке Украины уже давно существует – это Минские соглашения. Однако Киев, несмотря на то, что сам их и подписал, намеренно заматывает процесс реализации договоренностей.

Более того, стойкое нежелание киевских руководителей признать многонациональный характер своего государства и продолжение насильственной украинизации будут только углублять раскол в обществе, создавая опасность отторжения территорий – причем не только на востоке, но и на западе страны.

В контексте творящегося на Украине националистически заряженного произвола уход Крыма в состав России является вполне логичным и оправданным со всех точек зрения. Напомним, что воссоединение состоялось в строгом соответствии с международным правом после проведения всенародного референдума, в котором приняло участие более 83% населения полуострова, а за вхождение в Россию проголосовало почти 97% пришедших на избирательные участки. Для сравнения рекомендуем освежить в памяти процесс получения так называемой «независимости» Косова, которая была провозглашена по итогам голосования в региональном парламенте. Почему-то такой сомнительный способ нисколько не смутил наших западных партнеров, которые вопреки абсолютно обоснованным возражениям Сербии поспешили признать суверенитет этого территориального образования.

По Навальному. На эту тему мы также уже неоднократно писали. Автор статьи, как мы уже убедились, не знает и не представляет себе реальной ситуации в России. Именно поэтому он по примеру таких же «знатоков» нашей страны живо подхватил навязчиво продвигаемую здесь легенду о том, что глава государства «отдает приказ об отравлении российских диссидентов… или отправляет их в трудовой лагерь после короткого показательного процесса». Подобные больные фантазии не укладываются ни в какие рамки для здравомыслящего человека.

Реальность куда проще. Если коротко, как вы назовете человека, который при открытой поддержке зарубежных правительств пытается организовать несанкционированные митинги в России, не считаясь при этом ни с этическими, ни с законодательными нормами? Ответ здесь может быть только один – провокатор и преступник. А действия зарубежных государств – бесцеремонное вмешательство во внутренние дела суверенного государства.

По «Спутнику V». Несмотря на умышленную дискредитацию российской вакцины, интерес к ней продолжает расти. Ее высокая эффективность и безопасность не вызывают сомнения. Она допущена к применению уже в 56 странах мира, совокупное население которых составляет 1,5 млрд человек. При этом мы неоднократно говорили о недопустимости политизации вопроса вакцинации. Нагнетание ситуации вокруг «Спутника V» остается исключительно на совести тех европейских политиков, которые поставили продвижение русофобской повестки выше жизней своих же сограждан, а также вторящих им горе-журналистов вроде Р.Хесса.

Европа наш ближайший сосед и крупнейший торговый партнер. Мы заинтересованы в том, чтобы политическая и экономическая ситуация там развивалась стабильно. При этом рассчитываем на взаимность в этом вопросе по отношению к России. Только равноправный и взаимоуважительный диалог может быть фундаментом для совместного гармоничного развития. Чем скорее это поймут на Западе и откажутся от менторского тона, тем лучше для всех.