Выступления Посла

Обратили внимание на очередную публикацию А.Рюша в НЦЦ от 2 февраля (статья «Путин силен и слаб одновременно»). Однобокими материалами о России в местной прессе уже сложно кого-то удивить. К тому же, похоже, что пандемия еще больше обострила старые фобии. Со своей стороны, хотели бы разъяснить истинное положение вещей, причем без скатывания в виртуальную реальность, которая так часто стала восполнять современным интернет-пинкертонам недостаток обычных фактов.

Незаконные протестные акции в России имели место, никто это не отрицает. Вопрос в количестве протестующих и почему люди вышли на улицу. В масштабах нашей страны и с учетом географического разброса манифестаций можно смело утверждать, что желающих выразить таким образом свое недовольство оказалось совсем не много. Мелькающие в западной прессе цифры не только не совпадают, но и явно существенно преувеличены. Все мы понимаем, что в наше время более важным является не реальное число участников, а отснятая картинка с «правильными» комментариями. И недостатка в этом в интернете не было. Подмена реальных событий виртуальными давно уже является главным инструментом Навального и его сторонников.

Да, именно сторонники Навального запустили клич выйти на несогласованные акции на улицы российских городов, т.е. открыто призывали к нарушению закона. Однако их первая попытка банально провалилась. Тогда в дело пошли абсолютно неприемлемые с точки зрения общечеловеческой морали приемы – адресный и массовый призыв через социальные сети к несовершеннолетним и детям присоединиться к «интересной тусовке». Расчет был на то, что участие подростков в протестах и их потенциальные аресты всколыхнут общественное мнение и в России, и на Западе. Эта подлая провокация также не удалась. Хочется подчеркнуть, что организацией этих выходящих за рамки понимания вещей занимались те самые люди, которых так страстно поддерживает Запад, настаивая на их «святой непогрешимости». Причем сами-то они делали это преимущественно из-за рубежа, не подвергая риску быть арестованными ни себя, ни своих детей.

Что касается широко распространяемого здесь утверждения о том, что люди в России вышли поддержать Навального, то оно также в корне не верно. В и без того мизерном количестве протестующих его сторонников оказалось еще куда меньше – по сути, в большинстве своем, это только те, кто подталкивал присутствующих к насильственным действиям и провоцировал полицию, которая, к слову сказать, вела себя весьма достойно и абсолютно гуманно. В отличие от широко практикуемых методов, к примеру, в Германии, Франции, Великобритании или Нидерландах, где при разгоне демонстрантов нисколько не стесняются применять спецсредства, включая слезоточивый газ, резиновые пули, водометы и т.п., российские полицейские не использовали ничего подобного. Подтверждением тому является и отсутствие серьезно пострадавших (имел место только один случай госпитализации женщины с легкой травмой в Санкт-Петербурге).

Персона Навального вопреки множащимся здесь попыткам представить его как «главного российского оппозиционного политика» в реальности оказалась мало кому интересна в нашей стране. Даже несмотря на столь массированную западную поддержку, он так и не смог преодолеть свой «мусорный» рейтинг популярности в 3%.

Если же говорить о том, почему люди вышли на улицу, то арест Навального и показанный им накануне приезда в Россию фильм о якобы «дворце Путина» на деле имеет второстепенное значение. Истинная природа последних протестов та же, что и во многих странах Западной Европы – моральная усталость от пандемии и связанных с ней ограничений.

Хотелось бы сказать несколько слов и о самом фильме. Журналисты из немецкого издания «Штутгартер Цайтунг» выяснили, что этот ролик был снят в Германии на студии «Blackforest Studios» при весьма активной поддержке из США – как организационной, так и финансовой. Ну, какой истинный русский «революционер» может обойтись без иностранной помощи?! То, что в созданной при помощи компьютерной графики реальности от Навального было представлено в качестве роскошного дворца с люксовыми интерьерами якобы кальянных и концертных залов, на деле оказалось обычными недостроенными бетонными коробками. Соответствующий репортаж был отснят и показан каналом «Мэш» и ведущими российскими ТВ-каналами. Естественно, никакой охраны ФСБ там не было, да и истинный хозяин «дворца» был найден – российский бизнесмен А.Ротенберг сообщил, что строит там отель премиум-класса. Так, если псевдо «дворец» оказался фейком, может и другие так называемые «расследования» «фонда Навального» являются подтасовкой?

Провокация с фильмом полностью провалилась. Более того, те самые 106 млн просмотров в Ютубе из доказательства популярности Навального превратились в подтверждение банального обмана. В России просто нет такого количества интернет-пользователей. Компания «Медиаскоп» детально проанализировала, кто и как долго смотрел этот ролик. Общее количество просмотров в России составило 21 млн человек, а не 106 млн, на которые указывает господин А.Рюш. Конечно же, и это большая цифра, но, как всегда, дьявол кроется в деталях. Полностью фильм посмотрели только 3,4 млн человек – те самые 3% населения страны, которые в той или иной степени поддерживают Навального. 11,6 млн россиян смотрели это практически двухчасовое «творение» около двух минут – вот он реальный показатель интереса, а все остальное – фантазии на заданную тему.

Не согласующееся с реальностью количество просмотров ставит перед нами абсолютно другой вопрос. Было ли это банальным мошенничеством с накруткой статистики при помощи ботов, покупкой фальшивых просмотров или же жульничеством самого Ютуба? Пример того, как IT-гиганты цензурируют информацию и манипулируют общественным мнением мы видели на примере американских выборов. Это то, над чем следует задуматься всем читателям, и критически анализировать вбрасываемую информацию.