Об исторических аналогиях

Ознакомились с опубликованной газетой «Тагес-Анцайгер» статьей с «оригинальным» заголовком «Путин захватил историю Сталинграда». Автор к тому же использовал в нем нечасто встречающийся глагол «kapern» (нем. «захватывать судно», «заниматься каперством», т.е. пиратством). Отметим в этой связи, что Россия пиратством и, тем более, каперством никогда не промышляла. Тут налицо явная путаница с «владычицей морей» – Великобританией, которая в своей имперской политике охотно и весьма выгодно использовала этот сомнительный вид «деятельности».

Жаль, что автор так и не уточнил, у кого же Президент России «захватил» историю Сталинграда. Судя по содержанию сего «опуса», вероятно, у украинцев. Ведь их, как особо уточняет К.Мюнгер, «было особенно много» в частях Красной Армии в ходе Сталинградской битвы,
80-летие победы в которой мы отмечаем 2 февраля. Напомним дипломированному историку, что украинцы в Советском Союзе были вторыми по численности (после русских) и составляли органичную часть советского народа. Разумеется, много их было и в армии, в том числе среди погибших в борьбе с фашизмом красноармейцев: из всех демографических потерь Вооруженных Сил СССР в ходе Великой Отечественной войны и кампании на Дальнем Востоке в 1945 г. (8.668.400 человек) украинцы составляли 15,9% (русские – 66,4%, белорусы – 2,9%). Но в состав Украины Сталинград никогда не входил.

Справедливости ради хотелось бы отметить, что К.Мюнгер приводит в статье ряд правдивых фактов: о решающей роли Красной Армии в победе над фашизмом (при этом упоминает комплиментарную цитату британского премьер-министра той поры У.Черчилля), об огромных потерях советского народа (даже называет цифру в 27 млн человек, из которых более половины – мирные жители) и о коренном переломе хода войны после победы под Сталинградом. Любопытно, что еще не так давно, в преддверии празднования 77-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне в мае 2022 г. в опубликованных в швейцарской прессе десятках «аналитических» статей об этом ни словом не упоминалось. Напротив, журналисты писали об «инструментализации» праздника 9 мая, который В.В.Путин, якобы, превратил в «культ войны» с «потемкинским парадом», да и остальные русские-де используют его всего лишь для «очередной попойки». Местные СМИ всерьез рассуждали даже о том, чтобы запретить российскому Посольству возложение венков 9 мая к единственному в Конфедерации советскому памятнику погибшим красноармейцам, похороненным на кладбище «Хёрнли» в кантоне Базель-городской. С чего вдруг сейчас К.Мюнгер взялся петь дифирамбы Красной Армии?

Все дело в том, что автор пытается таким образом сравнить красноармейцев, сломивших хребет фашизму, с «доблестными» украинскими бойцами, грудью вставшими против российских «захватчиков и оккупантов». Дескать, сегодня роли агрессора и жертвы поменялись. Но поменялись они исключительно в воображении К.Мюнгера – Россия сегодня, как и Советский Союз 80 лет назад, сражается на Украине с нацистами. Нынешние последователи Гитлера, Бандеры и Шухевича давно и открыто провозгласили русскоязычных жителей Украины «недочеловеками», не имеющими не только никаких прав ни на родной язык, ни на свои исконные территории, но и самого права на жизнь. Они уже более 8 лет «героически борются» с мирными жителями Донбасса, претворяя в жизнь свои людоедские лозунги «Москалей на ножи» и «Москаляку на гиляку», не стесняясь демонстрируя нацистскую символику и малюя ее даже на поставленной странами коллективного Запада военной технике. Однако их покровителей такая своеобразная украинская «демократия» по-прежнему нисколько не смущает, разве что очередную свастику внезапно «засветит» какой-нибудь «независимый» телеканал. А уж о тысячах жертв украинских неонацистов на Донбассе на коллективном Западе и слышать не желают.

Разумеется, автор не смог обойтись без грубого передергивания фактов и не выдерживающих критики «исторических» параллелей, которые он свел в три причины, грозящие, дескать, провалом «российской агрессии» на Украине. Во-первых, по заявлению К.Мюнгера, СССР смог остановить гитлеровские войска под Москвой только (!) благодаря военной помощи из Великобритании и США, а сегодня они на стороне Киева. Еще бы любимого европейцами «генерала Мороза» приплел. На деле американский закон о ленд-лизе был официально распространен на Советский Союз только в ноябре 1941 г., а поставки в 1941–42 гг. были крайне незначительны и никак не могли повлиять на ход войны. Основная их масса пришлась на период 1943–45 гг., уже после Сталинграда. Западные поставки сыграли весомую, но не решающую роль в победе над фашизмом, составив лишь 4% от суммарного советского военного производства. Да и расплатился за них СССР сполна. А победа под Москвой в 1941 г. была добыта благодаря стойкости и мужеству красноармейцев и добровольцев, отстоявших советскую столицу. Не упомянул автор разве что «историческую» параллель о том, что нынешний американский закон об «украинском ленд-лизе» был внесен в Конгресс США 19 января 2022 г., т.е. за месяц до начала специальной военной операции
(а готовился, конечно, еще раньше), и подписан Дж.Байденом 9 мая (!) 2022 г.

Второй «причиной» К.Мюнгер называет мощь «антипутинского лагеря», который, дескать, похож на антигитлеровскую коалицию. Напомним ему, что с фашизмом из нынешних европейцев активно боролись только союзница СССР Великобритания, югославские партизаны, бойцы итальянского, французского и греческого Сопротивления, а также, на последнем этапе войны, – польская «Армия Людова» и другие национальные части освобожденных Красной Армией стран Восточной Европы. В нападении же на Советский Союз в июне 1941 г. участвовала практически вся тогдашняя Европа. Нашей стране пришлось столкнуться с агрессией не только гитлеровской Германии, но и ее союзников и сателлитов – Венгрии, Италии, Румынии, Словакии, Финляндии, Хорватии. В рядах вермахта и войск СС состояли тысячи иностранных добровольцев (в годы войны в легионах «Ваффен-СС» их было свыше 500 тыс.). На стороне Гитлера воевали и 1,4 тыс. швейцарцев, из них более 800 – в частях СС. Сегодня, когда Россия защищает народ Донбасса от украинских неонацистов, европейцы выступают против нее практически тем же составом, что и при Гитлере, разве что усилив свои ряды Великобританией и некогда нейтральными странами. Заметим, что значительная часть стран мира отнюдь не входит в этот «лагерь», в т.ч. КНР, Индия, Бразилия, ЮАР, да и большая часть Азии, Африки и Латинской Америки. Так что автор явно выдает желаемое за действительное.

Ну и, само собой, не мог К.Мюнгер не вспомнить «злодея Сталина», который-де «гнал на убой» тысячи советских солдат, невзирая на потери. А под Сталинградом даже, якобы, и подростков. Тут, конечно, дипломированный историк опять что-то перепутал. Видимо, вспомнил немецких мальчишек из «Гитлерюгенда», которых гитлеровцы в агонии сгоняли на оборону Берлина в 1945 г. Или под «подростками» он имел в виду «сынов полка», коих действительно хватало в военные годы, и не только под Сталинградом? Вот только И.В.Сталин здесь не при чем – юные советские защитники Родины, оставшись без уничтоженных гитлеровцами родных и без крова, добровольно брали в руки оружие, чтобы отомстить ненавистным фашистам.

Ну и в заключение о рассуждении автора о, якобы, «чужой» для русских стране Украине, которую они «захватывают и оккупируют». Чужой она является тем, кто бесконечно накачивает безумный киевский режим тяжелым вооружением. При этом они не стесняются открыто признаваться в том, что в очередной раз обманули русских, чтобы Киев смог «накачать мускулы» и получше подготовиться к войне – достаточно послушать откровения А.Меркель, Ф.Олланда или бывшего президента Украины П.Порошенко. А благодарные Западу украинские неонацисты, как и 80 лет назад, предпочитают «сражаться» с мирными людьми, преднамеренно обстреливая торговые центры и рынки, школы и больницы, общественный транспорт и жилые массивы. Для нас же украинский народ – по-прежнему братский, взятый в заложники возомнившими себя новыми «сверхлюдьми» преступниками, а Украина – по-прежнему земля наших общих предков, обильно политая русской и украинской кровью в борьбе с иноземными поработителями, сотни тысяч которых нашли в ней свой бесславный конец.