Аннексии Донбасса не существует – есть последовательное отторжение Украиной собственных территорий
Обратили внимание на опубликованную 14 апреля 2021 г. в газете «Тагес Анцайгер» статью ее собственного корреспондента в Белграде Ф.Хасселя «Путин планирует ползучую аннексию». Опять речь об обострении обстановки в Донбассе, и опять же свои далеко идущие выводы автор публикации делает на основе предвзятой, искаженной оценки положения, которая никак не отражает реальную ситуацию «на земле». Со своей стороны, поможем редакции газеты и ее корреспонденту разобраться, что к чему.
Автор этого пасквиля, перевирая факты, пытается, как и многие его собратья по перу в западных СМИ, переложить вину за нынешнее положение дел в Донбассе, как говорится, «с больной головы на здоровую». Абсолютно заезженным выглядит его заявление о том, что «Кремль контролирует оккупированный Донбасс, имея там не менее 30 тыс. человек». Ф.Хассель, если он, конечно, считает себя настоящим профессионалом, должен был бы знать, что на протяжении нескольких лет в Донбассе работают представители различных международных организаций, включая ООН и ОБСЕ. Их главной задачей является осуществление мониторинга за ситуацией. Так вот, никто из них пока не смог найти и предоставить хоть какие-то доказательства, подтверждающие наличие там наших вооруженных сил. В начале февраля 2021 г. глава Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Яшар Халит Чевик, отвечая на соответствующий вопрос в ходе заседания Совбеза ООН, посвященного шестой годовщине подписания Минских соглашений, еще раз официально заявил, что международные наблюдатели не фиксируют присутствия российских военных в Донбассе.
Говоря о якобы «упразднении» использования украинского языка на территории ДНР и ЛНР, журналист ни словом не обмолвился о том, что киевский режим на протяжении многих лет ведет ничем не прикрытую политику этнической, языковой и идеологической сегрегации на территории «незалежной». Дискриминация прав и свобод нацменьшинств приобрела на Украине беспрецедентный характер. И главной жертвой здесь выступают русскоязычные граждане Украины, которым официально запрещено пользоваться русским языком в общественных местах.
Мы уже давно заметили, что Украина для подавляющего большинства западных политиков и журналистов стала заколдованной страной. Они не могут (а скорее все же не хотят) дать объективную оценку происходящим там процессам. К каким бы вопиющим противоправным действиям нынешние украинские власти не прибегали для реализации своей сомнительной, националистически ориентированной повестки дня, наши западные партнеры этого просто не замечают. Куда более важным для них является то, что на публику Киев заявляет о «твердой приверженности западным ценностям». Открытое же проявление этнической, языковой и идеологической сегрегации, затрагивающей от 30% до 50% населения страны, похоже, здесь считают «сопутствующими потерями» на пути Украины в «западную семью», собственно, как и укоренившееся при нынешней власти жестокое подавление любого проявления инакомыслия. Такой избирательный подход к соблюдению основных прав человека чреват катастрофой, ответственность за которую будет лежать, в том числе, и на тех самых «слепых» покровителях бесчинств киевского руководства.
Традиционным оправданием для непрекращающейся русофобской риторики западные СМИ избрали пресловутую «российскую агрессию», доказательств которой, правда, пока еще никто так и не смог представить. Господин Хассель утверждает, что «российский марш-маневр держится в секрете», хотя все мировые информагентства показывают колонны российской военной техники, находящейся, правда, в районе Воронежа на российской территории в 300 км от российско-украинской границы. В то же время автор не замечает ведущуюся еще с февраля – начала марта с.г. переброску к линии соприкосновения в Донбассе в нарушение Минских договоренностей военной техники и подразделений Вооруженных сил Украины из западных районов страны. Более того, по данным Министерства обороны России, в непосредственной близости с нашей страной сосредоточены сейчас свыше 40 тыс. солдат и офицеров стран НАТО и около 15 тыс. единиц военной техники, включая стратегическую авиацию. Только за последнюю неделю на Украину прибыли 5 военно-транспортных самолетов США.
Рассуждая о наших намерениях, автор статьи пускается в фантазии на тему «маленькой и победоносной войны», необходимой якобы для поднятия рейтинга власти накануне парламентских выборов в России. Господин Ф.Хассель работает в Белграде, и на примере бывшей Югославии должен был бы знать, к какому масштабному кровопролитию могут привести подобные подходы. России не нужна ни большая, ни маленькая война. Это не наш выбор. А вот опыт приведения в чувство политических авантюристов, решивших сделать ставку на ничем не оправданное силовое решение конфликтной ситуации, у нас имеется. При этом ни у кого не должно возникать сомнений, что в случае попытки реализации Киевом на юго-востоке страны военного сценария, который, надо сказать, абсолютно открыто продвигают на разных уровнях украинской власти, законные интересы русскоязычного населения Донбасса и наших граждан будут защищены.
Ф.Хассель, игнорируя реальность и основываясь на искаженных оценках происходящего в Донбассе, пытается рассуждать о некой «ползучей аннексии». Предлагаем взглянуть на вопрос с реальных позиций. После произошедшего на Украине в 2014 г. государственного переворота, когда вооруженным путем был свергнут законно избранный президент, захватившие власть силы в националистическом угаре начали агрессивную украинизацию многонациональной страны, разрывая «по живому» вековые родственные связи и подрывая языковые, религиозные и культурные основы. Неудивительно, что такой напор, сопровождаемый ущемлением в правах широких групп населения, далеко не везде был принят. А Донбасс за свою «непокорность» был еще в нарушение Конституции Украины, запрещающей применение Вооруженных сил против своего народа на территории страны, подвергнут военной агрессии со стороны путчистов, которые, похоже, в начале 2014 г. рассуждали в стиле автора статьи о «маленькой и победоносной войне», превратившейся в итоге в затяжной кровопролитный конфликт. По сути, Киев сам же своими действиями и безответственным поведением по отношению к своему народу провоцирует раскол в обществе и отторжение собственных регионов. Так было с Крымом, решившим свою судьбу на всенародном референдуме и воссоединившимся с Россией. На этот путь упорно толкают и Донбасс.
При этом формула для завершения внутреннего вооруженного конфликта на юго-востоке Украины и сохранения Донбасса в составе украинского государства давно известна – это реализация подписанного еще в феврале 2015 г. «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений». Этот документ, ставший неотъемлемой частью международного права после его одобрения Совбезом ООН, четко определяет конкретные шаги по деэскалации ситуации и строгую последовательность их выполнения. Киев же уже седьмой год сознательно делает все, чтобы его саботировать, а ответственность за отсутствие прогресса пытается переложить на Россию.
Похоже, господин Хассель никогда не читал и даже в руках не держал текст Минских соглашений, если он ничтоже сумняшеся заявляет о том, что Москва, якобы «так решительно нарушает свои обязательства в рамках Минских договоренностей..», что «это уже давно должно было привести к дальнейшим санкциям». Специально для автора статьи хотели бы еще раз напомнить (мы это уже делали в феврале с.г. в ответ на публикацию г-на Хасселя от 24 февраля с.г. в газете «Тагес Анцайгер» «Многие хотят просто ухеть»), что в Минских соглашениях нет ни слова о каких бы то ни было обязательствах нашей страны. Россия наряду с Германией и Францией является гарантом соблюдения Минских соглашений, но никак не стороной конфликта – и никогда ею не была. Напомним, что договариваются между собой Киев, Донецк и Луганск.
Господину Хасселю и другим «горячим головам» следовало бы усвоить, что любые попытки поставить под сомнение необходимость реализации «Комплекса мер» для урегулирования конфликта в Донбассе являются в высшей степени безответственным поступком, толкающим Киев к силовому решению проблемы.
Только отказ от укоренившейся на Западе практики двойных стандартов в оценке происходящих событий, взаимоуважительный диалог и честная оценка деструктивной политики киевских властей будут способствовать как нормализации обстановки на Украине, так и восстановлению доверия в целом.
